Активность

В Советах не было отношений обмена в системе распределения труда вообще, как и субъектов хозяйственного права. Отношения имели вид административно-командных. Денежные знаки обслуживали только сумму приказа, обслуживающего производственный оборот.

Долговые бумаги, которые обслуживают оборот в настоящий момент, отображают отношения принудительного займа эмитенту долговой бумаги. Расчеты долговой бумагой обслуживают кто и сколько дал в долг эмитенту долговой бумаги. Это тоже безнравственные отношения распределения труда, как и обслуживание оборота «приказом».

Только деньги, как оборотный актив эмитента средства оплаты, а не его приказ или его долг, обслуживают гражданские отношения обмена в народном хозяйстве. А именно обмена товара на денежный эквивалент товара, работы, услуги. Эквивалент представляет собой актив, которые признают стороны отношений обмена. Такие отношения были очень не продолжительные в капиталистическом обществе, которого уже давно нет в мире. Долговые бумаги вытеснили их из обращения и превратили отношения обмена в отношения займа при распределении труда общества. Вот Рокфеллер бы понял о чем я пишу, однозначно. А наши горе экономисты и юристы не могут отличить отношения займа от отношений обмена или от административно-командных отношений. То есть полные идиоты. В трех соснах путаются. Так вот восстановить надо именно отношения обмена при распределении труда общества. Для этого надо использовать в расчетах оборотный актив кредитора (деньги), а не безоборотный пассив должника (банковский счет, как безоборотная долговая бумага).