Александр

Здравствуйте! Отличная подборка материала! Могу предложить к размещению материалы из других источников военного времени.
Но есть вопрос. Откуда взята фотография героя? До сих пор я не встречал фотографий, кроме перерисованого с неизвестного источника портрета. Поделитесь секретом!

Здравствуйте! Часть собранных материалов о Михаиле Лаврентьевиче по ссылке.
есть еще несколько документов которые не выложены (пока).
Буду искать источник фото, так как не уверен на 100% что это он. нужны аргументы!
Все равно, спасибо за память!
http://forum.10divizia.ru/viewtopic.php?f=182&t=985&sid=eef52d14e30be9f259b1bb8328092b96

Спору нет — доступность медицины сводят на нет. Сбывается мечта чубайсов-гайдаров, готовых пожертвовать 30 мол граждан не вписавшихся в рынок. Так сказать, зачистка. Но, справедливости ради, нужно отметить, что снижение уровня медицины, а затем и быстрая деградация началось ещё в семидесятых годах. Может, и раньше, но я говорю о семидесятых, поскольку уже кое-что видел из происходящего — защита званий всех уровней проходила не совсем добропорядочными методами. В результате расплодилось таких научных работников и профессоров, что на выходе из института оказываются почти стерильные врачи. Дальше систему подорвал переход на лечение по стандартам, тогда как мы лечили человека, а не болезнь. Ну, а за сегодняшний день даже говорить не хочется. Разве, что «платные» врачи ничем от «бесплатных» не отличаются, разве что изъятием денег.

Для достоверности таких ужастиков, надо анализ провести по каждой области, краю, республике, а не вцелом. Думаю, опять москвичи протаскивают для себя финансирование..

Вероятно, фактическое назначение Сердюкова на должность, предполагающую борьбу с коррупцией никого бы не удивило. Странно было бы, если бы его посадили за коррупцию. Ведь он такой же полезный и необходимый властям человек, как, например, Чубайс. Или Ельцин. на память о котором потрачено столько народных средств. Пришел — плюнул. Это реакция народа. Так что нас уже ничему не удивить.

Если не можешь движение развалить — возглавь его. Кажется, так говорил великий Ленин… могу ошибаться в точности цитирования, но смысл такой..

Не парьтесь. Сейчас в России все возможно. Даже если на пост Министра выберут уголовника, отбывающего наказание. никто (!) не удивится.

Теперь в РФ всякая сволочь заняла все управленческие должности в государстве? Посмотрите на депутатов госдумы! Кто их выбирал? Посмотрите на депутатов городских дум РФ, так там теперь дети спекулянтов и чиновников высшего звена! И так везде.

news2.ru/story/454566/ долго по архивам копали?

Денис Добротворский, почему вас интересует «время копания в архивах»?

демократия понимаешь!

Семён Горбунков, это точно, демократия по родшильдовски. Интересно, а почему Путин всех нас постоянно Сталиным пугает? Интересно, а кем бы при Сталин был бы Путин? Что это он как черт ладана боится генералиссимуса?

ужас!!! что же творится в россии?)))

Противоречивые материалы встречаются. Совершенно. Никто не пытался собрать данные по губерниям, по годам… короче, систематизировать. Это неимоверно сложно: многие данные утеряны. Я сама из семьи оренбургских крестьян. Ростила меня прабабушка. В её воспоминаниях была жизнь и до революции и после. И войны. Не совпадают рассказы прабабушки с этим материалом.

Elena Golubova, этот материал противоречит рассказам вашей прабабушки? А вот рассказам моей бабушки он не противоречит! Мы тоже родом из крестьян и по всей России и Украине родни много очень. Основная подавляющая часть крестьянства жило впроголодь и выживала только благодаря общине и ее жизненному укладу.

Противоречий не вижу. По рассказам моих бабушки и дедушки в губерниях и деревнях до революции голод был ужасный, люди бежали в города и отправляли детей, чтобы прокормиться и найти лучшую долю для себя. На мой вопрос где было лучше жить в Царской России или в Советской России, однозначный ответ был в СССР. И в это можно верить. Капитал и буржуазия всегда имеют реакционную и хищническую основу где живут под «лозунгом, человек человеку волк». Взгляните на экономическую модель современной РФ и все становится понятным.

Насколько я понимаю, при социализме есть рабочий класс, но нет пролетариата, ибо пролетариат существует только при капитализме. Почему? В тексте статьи правильно отмечено, что в социалистической стране все материальные блага находятся в общественной собственности, которая выступает в двух формах — государственной (народ делегировал право распоряжения общественной собственностью государству) и колхозно-кооперативной (собственность принадлежит членам коллективного хозяйства или кооперативного предприятия, распоряжение ею делегировано выборному органу управления). В отличие от этого определение пролетариата точно и неизменно — класс, который не имеет в частной собственности ничего кроме квалифицированной (или нет) рабочей силы. Имеет личную — предметы личного потребления.

Василий Стащенюк, при капитализме пролетариат бесправен и не имеет прав на прибавочный продукт, не имеет прав на средства производства, и не имеет социального обеспечения.

Без бюджета страны ,РПЦ не протянет и месяца. Доказано В Л Лениным.

В И Ленин.