Panfilov

Как я уже неоднократно писал в своих статьях: приоритет частного над общественным (а в рыночном обществе с рыночной идеологией другого быть и не может), частной собственности над общественным интересом (коллективным, народным, государственным…), частного кармана над нуждами и заботами о коллективном, о государственном, общественном… — это и есть пресловутая коррупция. Т.е. коррупция — это ЗАКОНОМЕРНОЕ СЛЕДСТВИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ С ДОМИНАНТОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ИНДИВИДУАЛИЗМА.

Или вот, например, цитата из моей статьи «Коллективное и индивидуализм»:

«Пресловутая коррупция ведь ни что иное, как доминанта частного, над общественным. Всё! И в этой – капиталистической модели общественных отношений, в данной идеологии – по-другому быть не может, и не будет! Именно поэтому они нам всегда кивают на Запад – дескать, а там что, не воруют? везде воруют!.. Да, в этой парадигме ценностей и отношений – да, конечно, только зачем нам такой образец, чтобы, воруя без зазрения совести, кивать на него, иметь индульгенцию?! И Запад недаром сегодня в кризисе, даже тучные столетия рабовладельческого, дармового труда на частные капиталы, столетия выкачивания ресурсов из колоний, никакие гигантские ресурсы, сосредоточенные в частных руках — не оказались способными защитить от неминуемой стагнации и разрушения, упадка, кризиса, явившихся расплатой за идеалы главенства частного над общественным.»

Хорошо жили крымские татары в Средней Азии. Им предоставляли бесплатное жилье и работу. Единоверцы мусульмане крымских татар не притесняли. Это что за вопли истошные кругом о «жестокой депортации»? Сталин на самом деле спас крымских татар от возмездия советского народа за служение кровавому Гитлеру!

Удивительное дело, что у этого народа, обсалютно отсутствует коллективная критика и сознательное отношение к собственным деянием.Какой то прослеживается национальный инфантилизм , но не только у них. Вот Пыхалов не раз страдал от этих»5элементов».Последний раз его подвергли омерзительному унижению в Ингушетии. Заставили опровергать архивные данные. Ну так поступают » настоящие мужчины». Совершенно не понятно, зачем это враньё? Сейчас все » герои», кто » боролся с Советской властью. Ну и признали бы этот факт. Зачем идти на подлог? Логику не понять, когда её нет. Сами запутались в своём абсурде.

Я согласен с Вами, но нельзя же так сходить с ума. На С. Кавказе , уже между собой разобраться не могут» кто ДЕРЖАЛ Брестскую крепость» . Именно » держал»!Николай 2 им пишет:» С братским приветом. Царь.»Дальше , больше. Не буду перечислять этот абсурд. Понятно, что все это повторяется по методичкам, но надо иметь мозги и совесть.Я иногда захожу на форумы наших бывших соотечественников из СССР. Ну …., там просто по методичкам чешут , особенно о русских. Одно и тоже. Самое безобидное, это требование к русским, вернуть отдельным гражданам Советский Союз, Идеальная формула» Разделяй, стравливай и властвуй.

РПЦ себя дискредитировала окончательно и навсегда ! Невозможно отмыться от предательства собственной страны и народа. Далеко ходить не надо. ВОВ! Псков , Новгород! Сохранилась Немецко- фашистская хроника как представители РПЦ , встречали хлебом- солью этих убийц. Тфу …!

Валентина Ивановна неординарная личность. Проживая одну жизнь, умудрилась прожить несколько! Сначала Валя была Комсомолкой , затем коммунисткой, потом демократкой а теперь она убежденная капиталистка! Здесь даже комментировать нечего, одно слово » Валентин Иваныч.»

Хорошо сказано! Всю жизнь на Дворцовой площади речи толкала пламенные, только с разными смыслами. Как их самих не мучает когнитивный диссонанс ?