Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («ЛГ»,№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:
В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене — начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё!
Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.
Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
«Московский комсомолец» так описал ювелирную торговлю в те дни:
«Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Госхрана…
Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гоcхрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней…»
Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: — «КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?»
«Известия» тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами:
«Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас».
«Советская культура» призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. «Границы без замков», 25.08.90.
Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих. Сколько было вывезено золота? Выгодно ли было вывозить золото?
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов («АиФ», №8, 1990). Какой «навар» получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы. Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота? Т. Карягина обнаружила «черные дыры» в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.
В том году частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г.: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка — тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу!
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
(«Кому выгоден товарный дефицит? «, «СР», 13.03.90). Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник — 8 руб.
Даже «Известия» опечалились в те дни судьбой страны: Статья » О ценах, деньгах, и социальной справедливости»:
«Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах».(22 мая 1990г.).
И даже «АиФ» откликнулась статьей:
«Где же ситец и парча?»
«После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более чем в 3 раза. Хлопчатобумажных — почти в 4 раза, Льняных — в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля».
Причем, в «АиФ» речь шла только о госдарственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно: Те же «Известия» тогда же писали:
«Наша держава — одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики».
Что такое «чудо Бальцеровича», о котором вещают разнообразные «спецы»?
Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.
Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в «нацию спекулянтов».
И все эти деклассированные элементы — миллионы и миллионы — как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать — от импортной мебели до тюбиков зубной пасты — тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов?
Во Франции, откуда ее везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок — прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками — 40 руб за флакон по эту сторону границы — и 80-100 долл. — по ту. Далее через Польшу везли в Германию и далее — но уже по европейским ценам.
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти «пираньи Бальцеровича» оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления — от продуктов питания до техники — которые бы не вывозились.
Вывозились наши великолепные ткани:
Другой источник: «Ленинградская правда», 1992г.:
«В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. Из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% — шерстяных.Хлопчатобумажных — 13%, и шелковых — 12%.Только официально (т.е. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей.»
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами: А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! Т.е. вывоз был тотальным — 100%-ным!
Дефицит в СССР был создан искусственно склады ломились от товаров:
Умалатова Сажи Зайндиновна
Вывозились продукты.
Вывоз масла:
СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового).
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Вывоз мяса:
Мясо. Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики.. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР, но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины — и вывозились за пределы СССР — контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами — по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?!
Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить. (мелкие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы — как саранчи).
Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента — какой хай поднялся!
Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.
В конце 80-х — начале 90-х исчезло всё: Носки и холодильники, мебель и утюги, телевизоры, и тарелки, простыни, и стиральные машины!
Колбасу и рыбу, сахар и крупы — всё сожрала налетевшая саранча! Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.
Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
Татьяна Яковлева
источник
Книга: КАК РАЗГРАБИЛИ СССР. ПИР МАРОДЕРОВ:
Ба! Знакомые все лица! История в фотографиях «дружбы» «капитализма с человеческим лицом» и постСоветской России!
Как больно осознавать, что нас превращают банкиры в стадо человекообразных животных. Как больно понимать, что мы поделись на хитрожопую схему обмана и проспали СССР. Что теперь делать будем?
Необходимо стремиться к восстановлению СССР! И наказать «дерьмократов» по его Законам…
Так точно! Но, чтобы восстановить СССР, нужно восстановить Советскую власть. Для того, чтобы восстановить Советскую власть надо восстановить Советы.
Везде столько народу кричат надо восстанавливать СССР а делать не кто не начал.
Может начнем например на правах экстерриториальности ?????
Начинать нужно с восстановления единомыслия. А все остальное приложится. Мы должны одинаково понимать прошлое, настоящее и будущее.
Нельзя понимать все одинаково. Но в споре рождается истина.
Хоть в СССР и принимались решения единогласно но чтоб показывать
единство после жарких споров приходили к решению устраивающих всех за него и голосовали.
Есть предложение создать совет основываясь не на терретори а сетевую структуру на принцыпах экстерреториальности
Как это может быть реализовано?