Друзья — Активность — Александр — Артюшенко Олег Григорьевич

Пользователь Сергей Галиченко ответил 8 лет назад

В принципе, рассуждения о природной основе коммунистических отношений весьма близки к истине, если не брать во внимание разнообразие их толкований нынешними претендентами на идеологических лидеров или проповедников. Вопрос возникает к завершению размышлений автора которые не подчеркивают, а скорее, перечеркивают его собственный анализ, претендующий на научный подход, обращением к вторичным категориям идентификации человека как составной части общества, декларируя основными понятиями честность, совесть, взаимопомощь, сопереживание и самоотверженность, которые характерны для человека вне зависимости от его среды прибывания. Такими качествами могут обладать люди и в коммунистическом обществе, и в капиталистическом. Точно так же как и отрицательные качества могут проявляться о сторонников различных моделей общественных отношений. Другое дело, что мораль, сформированная активной общественной группой и поддерживаемая за счет административно-хозяйственного ресурса может воздействовать более эффективно на нравственные основы личности. И уж животным компонентом отношений в человеке никак не могут являться личная выгода, конкуренция, потребительство так как для этого мало инстинктов, а нужен как раз разум. А в инстинкте-то, как раз инет ничего ужасного, а , наоборот, не мешало бы нам — разумным, многому поучиться у тех, кому мы приписываем исключительно инстинкты, преданности, любви, верности, справедливости, сочувствию, сопереживанию и прочим проявлениям человечности…
- Пользователь RedBlogger ответил 8 лет назад
  
  При капитализме формирование коммунистических человеческих качеств возможно только тогда, когда в капиталистической модели рабства формируется параллельная модель коммуны, пусть и виртуальная. Крестьянские общины в дореволюционное время были параллельными царской власти, реально существующими моделями власти, созданные крестьянами для выживания. Крестьянская община это по своей сути сельхоз коммуна, находящаяся во враждебной среде. Крестьянская коммуна — община имела реальную власть. И именно в ней культивировались коммунистические личностные качества. Это и было общественной базой для создания СССР. Скрытая от посторонних глаз власть крестьянских общин (на 1916 год по переписи было в Российской Империи 85% крестьян-общинников) в октябре 1917 году получила всю полноту государственной власти. При этом большевики во главе с Лениным разработали особую модель народного государства с народной экономикой.
  
  Любая сплоченность людей вокруг идеи развития всего общества (в интересах всех и каждого) на мой взгляд и есть биологическая основа коммунистического человеческого общества.
Пользователь Alexei Kaigorodov ответил 7 лет, 11 месяцев назад

Я согласен с тем, что, как сказано в начале поста, коммунизм и коммунистические отношения вытекают из самой природы строения любого биологического существа.
Я также согласен с тем, что сказано в конце: человек начинается там, где он пытается вести себя вопреки биологическим правилам.
Коммунизм — это биологическое правило.
Пользователь Федя Пупкин ответил 6 лет, 9 месяцев назад

Савельев» вырос» в своих суждениях , а то у него были все макаки. Людей, которые совершали подвиг, ценой своей жизни, относил к доменантному поведению самцов.
- Пользователь RedBlogger ответил 6 лет, 9 месяцев назад
  
  Жуть! По моему мнению, героизм и отвага, как поведенческая форма присуща лишь людям, принадлежащим мощной общности, в которой присутствует приоритет общего над личным, где МЫ, является приоритетом, над Я.
Пользователь Федя Пупкин ответил 6 лет, 9 месяцев назад

Бесспорно! Поэтому и революцию сделали и в ВОВ победили.

@alom