Артемий

Роберта Рождественского «За того парня», что звучала в фильме «В бой идут одни старики»?

А степная трава пахнет горечью,

Молодые ветра зелены.

Просыпаемся мы — и грохочет над полночью

То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны…

Я вот с детства её наизусть помню. И мне не стыдно признаться, что стоит мне заслышать аккорды этой композиции, как к горлу подкатывает комок. Это без пафоса, это как есть. И, разучивая в школе идущие от сердца автора слова, я и представить себе не мог, что много лет спустя эхо прошедшей войны громыхнёт так, что креститься будет впору.

Юный посланник России из Нового Уренгоя Коля Десятиченко решил выступить перед депутатами бундестага и исполнить роль голубя мира.

И знаете, роль голубя он и вправду исполнил, но не самую, нужно сказать, для этой птицы похвальную.
Юноша Николай решил поучаствовать в программе Народного союза Германии (далее — НСГ) по уходу за военными захоронениями и узнал о тяжёлой судьбе солдата вермахта Георга Йохана Рау.

У меня возникает вполне закономерный вопрос. Скажите, а зачем нашим детям изучать истории погибших немецких солдат и кто, собственно, и как проводит работу с НСГ с нашей стороны? И почему я не вижу на трибуне Государственной думы воображаемого мальчика Ганса Руди, рассказывающего российским парламентариям о судьбе одного из наших бойцов, пропавших без вести в те страшные годы?

Также по теме

«Куда смотрели педагоги и родители?»: как в России отреагировали на заявление школьника из ЯНАО о солдатах вермахта
Выступление в немецком бундестаге школьника Николая Десятниченко из Нового Уренгоя вызвало возмущение в России из-за его слов о…
На фразе: «Георг был одним из 250 000 немецких солдат, окружённых в так называемом сталинградском котле» — сидящие в зале офицеры бундесвера начали надевать наушники, судя по всему, не веря в происходящее. Эка завернули мальчику речуху его старшие российские друзья, думали немцы. Котёл-то не просто котёл с трагедией и кошмарами, в которые до сих пор отказывается верить разум. Он просто «так называемый»! Смотришь — и Курская битва, и взятие Берлина тоже в разряд «так называемых» перекочуют.

Далее Николай рассказывает о тяжёлых условиях плена и смерти Георга. Интересно, а чего же не копнул глубже? Ну, там, сколько смертей наших солдат, а может, и мирных жителей на совести невинно убиенного Георга Йохана. Почему невинно убиенного, спросите? А вот теперь уже прямая цитата Десятиченко: «История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронения солдат вермахта под городом Копейском. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать».

И у меня снова вопрос. До посещения захоронения немецких воинов Николай бывал на могилах тех, кто отдавал жизнь не за идеи фюрера, а за нашу с вами Родину и за наше же право жить? Или Николая эти мемориалы не впечатлили? Или кураторы юного активиста не посчитали нужным рассказать ему о массовых расстрелах мирного населения, о зверствах нацистов в концлагерях, о том, как обороняли дом Павлова в упомянутом героическом городе?

Видимо, не рассказали. А надо было рассказать. Потому как таких Коль, с травмированным ложью мозгом, немало. Но знаете, что самое страшное? То, что на защиту этого юноши, а никак не мальчика, встали те, кто должен был поступить иначе. Вот вам пример: «Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых».

Также по теме
Пленные гитлеровцы на улицах Сталинграда
Операция «Уран»: 75 лет назад советские войска начали контрнаступление под Сталинградом
19 ноября 1942 года советские войска начали операцию «Уран» по окружению сталинградской группировки вермахта. В результате в котле…
Это нас порадовал пан Иван Кистогриз, пребывающий в должности мэра Нового Уренгоя. Видите как — мы ведь до изысканий Николая не знали, что немецкие солдаты не все хотели брать в руки оружие. Но Коля Десятиченко пробел в знаниях восполнил. И в наших умах революцию произвёл, и в немецких. Вам не кажется, что мэр должен был высказаться иначе? Сказать, что ему стыдно, что в гимназии, где учится Николай, будет проведена тщательная проверка, а виновные будут наказаны строжайшим образом.

Но городской глава этого не сказал. Более того, он обвинил нас в провокации: «Интерпретацию взрослыми людьми искренних слов ребёнка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны». Это уже несусветная наглость.

И лично мне это кажется не только плевком нам в лицо, но и плевком на память наших дедов. Понимаю, что в Новом Уренгое холодно, но не до такой же степени…
Безусловно, я категорически против травли Николая Десятиченко, но я за тщательное, скрупулёзное расследование, должное выявить, кто надоумил российского школьника занять извинительную позицию на трибуне парламента страны, ведущей по отношению к нам, мягко говоря, недружелюбную политику. Этой же точки зрения придерживаются все люди, которым дорога память о наших героях-победителях, а не о проигравших. В качестве иллюстрации приведу пример. Когда история с Николаем только начала набирать обороты, я поинтересовался у одного из польских журналистов, как ему спич новоуренгойца. Приведу ответ: «Мы гордимся, что этот парень знает новую историю и не боится заявлять об этом с такой высокой трибуны». Вот так… Они гордятся тем, за что нам должно быть безмерно стыдно. И трагедия, если это войдёт в практику.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

,

Моя мама родом из Белоруссии, из деревни» Проходы», Гомельской обл. Когда эти звери вошли в республику , ей было 5 лет. Она этот ад видела своими глазами. Много рассказывала, что творили эти изверги. По сей день, мать, когда слышит немецкую речь по телевизору, вся скукоживается и замерает. Кто это пережил, тот никогда не забудет. А деточке Коле, я думаю ещё предстоит это все испытать на своей шкуре. Для этих засранцев, их хозяева, мир не предусмотрели .

А бабулька моя Белорусская в преклонном возрасте (90 лет) , когда начались у неё мозговые нарушения, перенеслась в военные годы. Собирала в берестяной короб еду, вещи и шла на болота. И все твердила, что там её дети и она должна идти туда. Так и было в войну. Детей прятали на болоте. Фашисты туда не лезли, боялись. Моя семейная история, это только одна слеза в потоке слез СОВЕТСКОГО НАРОДА .

Я, к сожалению, не имею писательского дара. Надо собраться с мыслями, чтобы не получилось словесного хаоса. Это Вы, пишите как дышите.

Как я уже неоднократно писал в своих статьях: приоритет частного над общественным (а в рыночном обществе с рыночной идеологией другого быть и не может), частной собственности над общественным интересом (коллективным, народным, государственным…), частного кармана над нуждами и заботами о коллективном, о государственном, общественном… — это и есть пресловутая коррупция. Т.е. коррупция — это ЗАКОНОМЕРНОЕ СЛЕДСТВИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ С ДОМИНАНТОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ИНДИВИДУАЛИЗМА.

Или вот, например, цитата из моей статьи «Коллективное и индивидуализм»:

«Пресловутая коррупция ведь ни что иное, как доминанта частного, над общественным. Всё! И в этой – капиталистической модели общественных отношений, в данной идеологии – по-другому быть не может, и не будет! Именно поэтому они нам всегда кивают на Запад – дескать, а там что, не воруют? везде воруют!.. Да, в этой парадигме ценностей и отношений – да, конечно, только зачем нам такой образец, чтобы, воруя без зазрения совести, кивать на него, иметь индульгенцию?! И Запад недаром сегодня в кризисе, даже тучные столетия рабовладельческого, дармового труда на частные капиталы, столетия выкачивания ресурсов из колоний, никакие гигантские ресурсы, сосредоточенные в частных руках — не оказались способными защитить от неминуемой стагнации и разрушения, упадка, кризиса, явившихся расплатой за идеалы главенства частного над общественным.»

Хорошо жили крымские татары в Средней Азии. Им предоставляли бесплатное жилье и работу. Единоверцы мусульмане крымских татар не притесняли. Это что за вопли истошные кругом о «жестокой депортации»? Сталин на самом деле спас крымских татар от возмездия советского народа за служение кровавому Гитлеру!

Удивительное дело, что у этого народа, обсалютно отсутствует коллективная критика и сознательное отношение к собственным деянием.Какой то прослеживается национальный инфантилизм , но не только у них. Вот Пыхалов не раз страдал от этих»5элементов».Последний раз его подвергли омерзительному унижению в Ингушетии. Заставили опровергать архивные данные. Ну так поступают » настоящие мужчины». Совершенно не понятно, зачем это враньё? Сейчас все » герои», кто » боролся с Советской властью. Ну и признали бы этот факт. Зачем идти на подлог? Логику не понять, когда её нет. Сами запутались в своём абсурде.

Я согласен с Вами, но нельзя же так сходить с ума. На С. Кавказе , уже между собой разобраться не могут» кто ДЕРЖАЛ Брестскую крепость» . Именно » держал»!Николай 2 им пишет:» С братским приветом. Царь.»Дальше , больше. Не буду перечислять этот абсурд. Понятно, что все это повторяется по методичкам, но надо иметь мозги и совесть.Я иногда захожу на форумы наших бывших соотечественников из СССР. Ну …., там просто по методичкам чешут , особенно о русских. Одно и тоже. Самое безобидное, это требование к русским, вернуть отдельным гражданам Советский Союз, Идеальная формула» Разделяй, стравливай и властвуй.

РПЦ себя дискредитировала окончательно и навсегда ! Невозможно отмыться от предательства собственной страны и народа. Далеко ходить не надо. ВОВ! Псков , Новгород! Сохранилась Немецко- фашистская хроника как представители РПЦ , встречали хлебом- солью этих убийц. Тфу …!