Иномжон Темуров.ПОЭТ

Сергея Капицу мне однажды довелось увидеть. Я приехал в библиотеку им.Ленина в Москве и неожиданно увидел объявление о презентации книги об экологии. Я пошёл в зал и совсем не ожидал, что на презентацию был приглашён и С.Капица. Сергей Капица признал, что эту книгу пока ещё не читал и дать объективную оценку этой книге не в состоянии.
Я воспользовался возможностью и лично, поднявшись на сцену, передал ему записку со своим вопросом об его отношении к религии, понятию «души», многократности рождений и смерти одного и того же человека, как гарантии эволюции сознания данного человека и всего человечества вцелом. Записок с вопросами было много. И каждый раз, когда дело касалось религии, Сергей Капица всегда переводил тему на вопрос: что первым появилось на свет: курица или яйцо?
Сергей Капица был явным атеистом, учёным-физиком по специальности, и поэтому слушать его ответы на религиозные темы было не интересно. Это не его стезя. Он был зомбирован наглухо однобокимм марксистско-ленинскими критериями в определении границ, какое направление исследований следует считать научным, а какое направление исследований считать ненаучным.
Я тоже, как и Сергей Карта, учился в МАИ, тоже изучал марксистско-ленинскую идеологию, но я родился с другой наработанной по прошлым жизням сутью, и такое принудительное навязывание идеологии мне было не по нутру. Ибо там, где диктат и ограничение свободы мысли, там всегда таится поражение, деградация и смерть. У меня другая идеология, более объективная, которая привела меня к ряду неожиданных открытий, дающих выход из существующего тупика, разумеется, не для всех. И мне приходится самому решать вопрос о выборе этих людей в соответствии с имеющимися у них качествами. Этот выбор не зависит от занимаемой должности или учёной степени, или от размера туго набитого деньгами кошелька.
Все существующие проблемы в социуме, их неудержимый рост — лишь являются вестником близкого скачка в новое качество путём сортировки. Кто-то переместится в миры более худшего качества, чтобы гармонировать в нём с соответствующими своими качествами, а кто-то переместится во много раз лучшие миры, кто-то останется здесь, на Земле.
Тащить каждого за собой принудительно — это бесполезный труд, ибо необходимый набор качеств в каждом человеке должен созреть самостоятельно, а на это нужно время. Я беру за собой только тех, кто уже созрел для этого пути.

Вы на первую карту посмотрите! Карта Польши и Германии не соответствует действительности на тот период!

В Свердловске (Екатеринбурге) есть улица имени Черняховского! Выдающимся был человеком Иван Данилович!

В статье нет ни одного 100% факта. Только догадки и предположения,основанные на бреде автора и прочих подозрительных типов! Кто более достоин доверия,даже просто по логике? Соколов (его книга,изданная в начале 20-го века) или наши современники,НИ ЧЕРТА не знающие о том времени,не жившие в то время,которые основывают свои утверждения ТОЛЬКО НА СВОИХ ДОГАДКАХ И ВЫМЫСЛАХ??? Думаю, адекватный человек,умный человек скорее поверит Соколову, а не сказочникам нашего времени! ))