Oleg Artyushenko

Было время, когда все герои первой мировой были известны Российской империи. Знали об их героических поступках. Однако сегодня многие имена этих великих воинов были забыты

Александр, вы несомненно правы! Когда НЕ ДОВЕРЯЕТЕ кандидату Грудинину… Это нормальная позиция любого самостоятельно мыслящего человека… Но правота обращается в слабость, когда позиция основана на: подозрении, отрицании, критике, недоверии!!! Сила хода, в выдвижении Грудинина от в том, что он НЕ член компартии… Что дает возможность ОБЪЕДИНЕНИЯ людей различных точек сборки!!! Это шаг к единству граждан. Разобщенность и склока — болезнь, которая культивируется. И никакая верность (любым) идеям, не служит оправданием разобщения. P.S. Осторожнее с советскими определениями типа … » все прогрессивное человечество»… У вас «… Осторожно Грудинин! Очередная мощная лохоразводка для баранов ..» Я поддерживаю выдвижение Грудинина. Следовательно я — баран.. А кто тогда Вы?

Допустим, Вы во всем правы. И какой же вывод? Голосовать за Путина? Бойкотировать выборы? Может, за Жириновского или Собчак? Меня вот не устраивает внутренняя политика Путина, бойкот — только на руку существующей власти. Остальные кандидаты (кроме Грудинина), считаю, намного хуже Путина.
Я буду голосовать за Грудинина, потому что он выдвинут левыми силами, с которыми ему, став президентом, в какой-то мере (а может и в большой) придется считаться, даже если он проходимец с чисто буржуазной идеологией в голове.
Что касается приведенных Вами фактов, то все равно на фоне общей ситуации (а только так и следует рассматривать) его деятельность выглядит весьма неплохо.
Земли недалеко от МКАД принадлежат достаточно многим, однако мало кто создает на них что-то кроме магазинов. И его доход в 20 млн в год выглядит, опять-таки по-сравнению с общей картиной, вполне приемлемо при средней зарплате около 1 млн. в год у его работников.

А почему на китайских яйцах для России надпись на японском?

Мне всегда смешно когда кто нибудь говорит о древности цивилизации. Часто можно услышать о китайцах, мол » у них древняя культура!»И что? Они стали от этого сверхчеловеками? Они несут человечеству добро и гуманизм? Нет! А вот из древности они взяли жестокость и садизм. Достаточно знать какие зверства они совершал на нашей территории в1920году и на Доманском. Вот и вся их древняя цивилизация . А сейчас травят россиян всяким токсичным дерьмом и участвуют в грабеже России. На Дальнем Востоке от них уже спасу нет!

ДАманский . У нас в городе их очень много. Якобы совершают турпоездки по святым — революционным местам. Это отвратительное зрелище! Встретился случайно с туркитайцами в универсаме . Ну . Я вам доложу! Человек 10 , поставили весь магазин » на уши». Бегают, орут, всех толкают, на кассу все свалили и ушли. Наши граждане стоят , ждут, когда они соизволят вернуться и оплатить. Очередь решила, что нас уже завоевали эти дикари. Скупали шоколад » Мишка на севере» и мороженное. Если учесть, что в этой группе были и возрастные ( 50-60лет) , то можно сделать вывод об отношении к нам этих китайцев.

Ещё бы! А то зачем Мао устроил Даманский. После 20 съезда, старый лис смекнул, что у нас началась дискредитация Советской Власти. Вот и давал сигналы американцам. Через месяц к Мао уже поехали , кто надо. Вот теперь мы и наблюдаем это охренительное — китайское- экономическое чудо! Стервятники.

С бароном все давно ясно!После попытки повесить памятную доску этому убийце , с Российской властью тоже все понятно. Видно , очень они его уважают за его подвиги, а возможно даже завидуют.Карл Густав ещё и в Финляндии истребил всех финских коммунистов.

Уважаемый Красный Блоггер! А где у нас памятники Сталину , Дзержинскому, Свердлову?В Петербурге ещё существует Свердловская набережная .

Благодарю, посмотрел . В Ленинграде были очень творческие памятники Сталину, но Никишка все снёс .

Да, это несомненно . С Хрущева- троцкиста все началось. Сволочь редкая.

Меня мучает один вопрос, что с ним цацкался Верховный? За одни его чистки в Подмосковье. и на Украине, уже можно было его привлекать к ответственности

Сталин прекрасно понимал и даже предсказывал, чем все закончится. Именно эти механизмы и были запущены . На мой взгляд , была допущена роковая ошибка в нац. Вопросе. Именно в этом мы и были уязвимы.

Это не просто гаденыш, это ублюдочный подонок вместе с его погаными родителями и погаными преподавателями. Они все плюнули в могилы миллионов наших предков, которые погибли сражаясь с гитлеровским фашизмом. Рвать этих гадин надо на части.

Остались еще думающие люди в бензоколонке….

Коля ребёнок, а то, что позволили сказать ту гадость, которую он сказал — ошибка взрослых. Непонятно, как взрослые не отредактировали текст. Что за текст? Это что за акценты в его речи? Гадость. Виноваты взрослые!

Смешно называть здорового лба. » ребёнок «и » мальчик».В его годы , наши предки были зрелыми , цельными личностями. Шли в атаку и поднимали страну. Не понимаю, что нас так возмутило ?Разве мы не знаем , какая политика проводится с конца80х? 30лет штамповали поколение беспринципных , эгоистичных потребителей.Юнец даже это задание выполнил бездарно, не подошёл творчески к процессу. А почему?Не способен, пустая душа.Дело не в этих штампованных » Колях», в данном случае. Гранин тоже туда ездил и рассказывал о людоедстве блокадников . Вопрос в том, кто их туда посылает ?Поездку группе гитлерюгентов оплачивал ГАЗПРОМ!

Я смотрел репортаж из этого учебного заведения где учится этот » голубь мира». Так там , все подростки отравлены предательской пропагандой. Причём , несли страшную чушь , которую им вбили в голову. Да ещё с таким видом , как будто открывали сокральные истины. Одна особь заявила, что это делается для мира во всем мире и чтобы не было ненависти. Потрясающе! Им же не сказали, что ненависть закончилась как только наши деды вошли в Берлин. Уже в 1946 году, знаменитый ансамбль Александрова давал концерт для немцев в Берлине.

Человечество не готово к коммунизму и судя повсему никогда не будет готово. Как сказал один человек:» Коммунисты- это бессмертные странники Вселенной.»Красиво , но грустно. Оказалось, что Советский Союз нужен был только русским, остальные народы страшно страдали от насилия над ними. Они не нуждались в цивилизационном прорыве, сильной державе, соц. Справедливости . Они хотели жить в своём мире, маленьком, тесном, со своими представлениями о мироздании и родоплеменными законами. Сейчас , как никогда, это вылезло наружу. Не является ли это нашей ошибкой?

Олег Григорьевич, да я то с Вами согласен на 1000 процентов, но Вы , мне кажется не учитываете очень серьёзные процессы, которые происходят в стране. На днях, посмотрел фильм Вашего земляка Сёмина Константина» Последний звонок» . Фильм о школе , школьниках и образовании. 3 ю серию досмотреть не смог, уж больно тяжело стало . Я к чему это? Чтобы превратить людей в скотов, им понадобилось 30лет. А как известно , разрушать гораздо проще, чем созидать. Человек очень податлив на всякую мерзость, а вот привить хорошее, уходят годы. Как консолидироваться и с кем? Как Вы думаете, Сёмин действительно коммунист или он просто работает? Вы наводили справки о деятельности Умалатовой?

Спасибо, обнадежили.

Кому и кобыла- невеста!

Роберта Рождественского «За того парня», что звучала в фильме «В бой идут одни старики»?

А степная трава пахнет горечью,

Молодые ветра зелены.

Просыпаемся мы — и грохочет над полночью

То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны…

Я вот с детства её наизусть помню. И мне не стыдно признаться, что стоит мне заслышать аккорды этой композиции, как к горлу подкатывает комок. Это без пафоса, это как есть. И, разучивая в школе идущие от сердца автора слова, я и представить себе не мог, что много лет спустя эхо прошедшей войны громыхнёт так, что креститься будет впору.

Юный посланник России из Нового Уренгоя Коля Десятиченко решил выступить перед депутатами бундестага и исполнить роль голубя мира.

И знаете, роль голубя он и вправду исполнил, но не самую, нужно сказать, для этой птицы похвальную.
Юноша Николай решил поучаствовать в программе Народного союза Германии (далее — НСГ) по уходу за военными захоронениями и узнал о тяжёлой судьбе солдата вермахта Георга Йохана Рау.

У меня возникает вполне закономерный вопрос. Скажите, а зачем нашим детям изучать истории погибших немецких солдат и кто, собственно, и как проводит работу с НСГ с нашей стороны? И почему я не вижу на трибуне Государственной думы воображаемого мальчика Ганса Руди, рассказывающего российским парламентариям о судьбе одного из наших бойцов, пропавших без вести в те страшные годы?

Также по теме

«Куда смотрели педагоги и родители?»: как в России отреагировали на заявление школьника из ЯНАО о солдатах вермахта
Выступление в немецком бундестаге школьника Николая Десятниченко из Нового Уренгоя вызвало возмущение в России из-за его слов о…
На фразе: «Георг был одним из 250 000 немецких солдат, окружённых в так называемом сталинградском котле» — сидящие в зале офицеры бундесвера начали надевать наушники, судя по всему, не веря в происходящее. Эка завернули мальчику речуху его старшие российские друзья, думали немцы. Котёл-то не просто котёл с трагедией и кошмарами, в которые до сих пор отказывается верить разум. Он просто «так называемый»! Смотришь — и Курская битва, и взятие Берлина тоже в разряд «так называемых» перекочуют.

Далее Николай рассказывает о тяжёлых условиях плена и смерти Георга. Интересно, а чего же не копнул глубже? Ну, там, сколько смертей наших солдат, а может, и мирных жителей на совести невинно убиенного Георга Йохана. Почему невинно убиенного, спросите? А вот теперь уже прямая цитата Десятиченко: «История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронения солдат вермахта под городом Копейском. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать».

И у меня снова вопрос. До посещения захоронения немецких воинов Николай бывал на могилах тех, кто отдавал жизнь не за идеи фюрера, а за нашу с вами Родину и за наше же право жить? Или Николая эти мемориалы не впечатлили? Или кураторы юного активиста не посчитали нужным рассказать ему о массовых расстрелах мирного населения, о зверствах нацистов в концлагерях, о том, как обороняли дом Павлова в упомянутом героическом городе?

Видимо, не рассказали. А надо было рассказать. Потому как таких Коль, с травмированным ложью мозгом, немало. Но знаете, что самое страшное? То, что на защиту этого юноши, а никак не мальчика, встали те, кто должен был поступить иначе. Вот вам пример: «Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых».

Также по теме
Пленные гитлеровцы на улицах Сталинграда
Операция «Уран»: 75 лет назад советские войска начали контрнаступление под Сталинградом
19 ноября 1942 года советские войска начали операцию «Уран» по окружению сталинградской группировки вермахта. В результате в котле…
Это нас порадовал пан Иван Кистогриз, пребывающий в должности мэра Нового Уренгоя. Видите как — мы ведь до изысканий Николая не знали, что немецкие солдаты не все хотели брать в руки оружие. Но Коля Десятиченко пробел в знаниях восполнил. И в наших умах революцию произвёл, и в немецких. Вам не кажется, что мэр должен был высказаться иначе? Сказать, что ему стыдно, что в гимназии, где учится Николай, будет проведена тщательная проверка, а виновные будут наказаны строжайшим образом.

Но городской глава этого не сказал. Более того, он обвинил нас в провокации: «Интерпретацию взрослыми людьми искренних слов ребёнка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны». Это уже несусветная наглость.

И лично мне это кажется не только плевком нам в лицо, но и плевком на память наших дедов. Понимаю, что в Новом Уренгое холодно, но не до такой же степени…
Безусловно, я категорически против травли Николая Десятиченко, но я за тщательное, скрупулёзное расследование, должное выявить, кто надоумил российского школьника занять извинительную позицию на трибуне парламента страны, ведущей по отношению к нам, мягко говоря, недружелюбную политику. Этой же точки зрения придерживаются все люди, которым дорога память о наших героях-победителях, а не о проигравших. В качестве иллюстрации приведу пример. Когда история с Николаем только начала набирать обороты, я поинтересовался у одного из польских журналистов, как ему спич новоуренгойца. Приведу ответ: «Мы гордимся, что этот парень знает новую историю и не боится заявлять об этом с такой высокой трибуны». Вот так… Они гордятся тем, за что нам должно быть безмерно стыдно. И трагедия, если это войдёт в практику.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

,

Моя мама родом из Белоруссии, из деревни» Проходы», Гомельской обл. Когда эти звери вошли в республику , ей было 5 лет. Она этот ад видела своими глазами. Много рассказывала, что творили эти изверги. По сей день, мать, когда слышит немецкую речь по телевизору, вся скукоживается и замерает. Кто это пережил, тот никогда не забудет. А деточке Коле, я думаю ещё предстоит это все испытать на своей шкуре. Для этих засранцев, их хозяева, мир не предусмотрели .

А бабулька моя Белорусская в преклонном возрасте (90 лет) , когда начались у неё мозговые нарушения, перенеслась в военные годы. Собирала в берестяной короб еду, вещи и шла на болота. И все твердила, что там её дети и она должна идти туда. Так и было в войну. Детей прятали на болоте. Фашисты туда не лезли, боялись. Моя семейная история, это только одна слеза в потоке слез СОВЕТСКОГО НАРОДА .

Я, к сожалению, не имею писательского дара. Надо собраться с мыслями, чтобы не получилось словесного хаоса. Это Вы, пишите как дышите.

Как я уже неоднократно писал в своих статьях: приоритет частного над общественным (а в рыночном обществе с рыночной идеологией другого быть и не может), частной собственности над общественным интересом (коллективным, народным, государственным…), частного кармана над нуждами и заботами о коллективном, о государственном, общественном… — это и есть пресловутая коррупция. Т.е. коррупция — это ЗАКОНОМЕРНОЕ СЛЕДСТВИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ С ДОМИНАНТОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ИНДИВИДУАЛИЗМА.

Или вот, например, цитата из моей статьи «Коллективное и индивидуализм»:

«Пресловутая коррупция ведь ни что иное, как доминанта частного, над общественным. Всё! И в этой – капиталистической модели общественных отношений, в данной идеологии – по-другому быть не может, и не будет! Именно поэтому они нам всегда кивают на Запад – дескать, а там что, не воруют? везде воруют!.. Да, в этой парадигме ценностей и отношений – да, конечно, только зачем нам такой образец, чтобы, воруя без зазрения совести, кивать на него, иметь индульгенцию?! И Запад недаром сегодня в кризисе, даже тучные столетия рабовладельческого, дармового труда на частные капиталы, столетия выкачивания ресурсов из колоний, никакие гигантские ресурсы, сосредоточенные в частных руках — не оказались способными защитить от неминуемой стагнации и разрушения, упадка, кризиса, явившихся расплатой за идеалы главенства частного над общественным.»