Россию грабят открыто, нахраписто, торжествующе, — с таким сладострастием только победитель разоряет поверженного заклятого врага.
Мы терпим власть, которая мошеннически, предательски обобрала страну, сделала её нищей.
Вспомните, из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности?
РАССУЖДЕНИЕ О ЕБН (Ельцын) — ЦЕНТРЕ. ЕЛЬЦЫН ОКАЗАЛСЯ ЭФФЕКТИВНЕЙ ГИТЛЕРА?
Как и кто сотворил их миллиардерами, ограбив дотла народы России?
Начало всему положила афёра самого Правительства России, когда консорциум коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдали Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл»…
Всё пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия.
На самом же деле, власть сговорилась с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих банках практически ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов, так называемых, «свободных валютных средствфедерального бюджета».
Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги!
Как заключили аудиторы Счётной палаты:
«Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий».
Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски своей экономической системы.
В результате, «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
С того дня у нас творится небывалое, немыслимое в мировой практике: природная рента достаётся владельцам и менеджерам добывающих компаний.
Они присваивают до 85% прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60%, доходит и до 90%.
Мы же дарим кучке частных лиц 85% общенародной природно-ресурсной ренты.
Результат для страны трагичен. Если Советский Союз, при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаём почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна — в позорной убивающей народнищете.
97% предприятий целлюлозно-бумажной продукции перетекли в частные руки, из них наиболее перспективные, ориентированные на экспорт, выпускающие продукцию глубокой переработки древесины, оказались под контролем иностранного капитала, а выручка от приватизации лесопромышленных предприятий не превысила2% их реальной стоимости.
Только на одной сделке по продаже американцам контрольного пакета акций производственного объединения «Новомосковскбытхим» государственная казна, согласно документам Счётной палаты, не досчиталась 115 миллионов долларов.
Цена пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» была занижена, минимум, на 920 миллионов долларов.
При продаже акций ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» государственная казна недополучила309,3миллиона долларов США, а упущенная выгода федерального бюджета составила около 220 миллионов долларов.
Объекты федеральной собственности, расположенные в престижных районах Москвы и Санкт-Петербурга, уходили в частные руки по ценам, не превышающим размера арендной платы за один, максимум два года.
Самолеты Ан-72 продавались по ценам в 6 раз дешевле их остаточной балансовой стоимости…
По сведениям министерства внутренних дел, за период с 1993-го по 2003-й годы выявлено 52 938преступлений, связанных с приватизацией.
Со стороны представителей государственных органов преступления выражались в злоупотреблении должностными полномочиями в интересах коммерческих структур в целях получения личной выгоды, что приводило к «реальным потерям в сфере обеспечения обороноспособности и национальной безопасности страны».
Кто-нибудь может поверить в скудоумие или недогляд власти, когда в один год по ускоренной и упрощённой схеме приватизируются все предприятия ювелирной промышленности России и основная часть золотодобывающих объектов, как … производители товаров народного потребления?
В результате поспешной и необоснованной приватизации такие уникальные преуспевающие предприятия, как Калининградский янтарный комбинат, разрушены, разворованы, объявлены банкротами.
Проверив Приокский завод цветных металлов, Счётная палата установила, что в момент преобразования федерального государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общество, в активы завода «забыли» включить остатки драгоценных металлов, приобретённые ещё за счёт Минфина СССР, среди «забытых», в уголке завалявшихся, в щель закатившихся … 5 400 килограммов золота!..
В 1996-м году в отечественной золотодобывающей отрасли трудились 1 000 с лишним предприятий, теперь у государства осталось только 33, из них 11 рудников и приисков, на долю которых приходится меньше1%добываемого золота в России.
Точно так же, преступая интересы государства, приватизирован алмазодобывающий комплекс страны.
В советах директоров приватизированных предприятий по производству, добыче и переработке драгоценных металлов, драгоценных камней вообще нет представителей государства, ни из Роскомдрагмета, ни из Минфина, ни из Гохрана России, при том, что, по Закону, на драгоценные металлы и камни сохраняетсямонополия государства.
В распил пошла Россия!
От распродажи 145 000 предприятий доля доходов в бюджетах регионов редко когда превышала 1%.
Это были общенародные предприятия, только народу от них ничего не досталось.
По данным всероссийского исследования «Сбережения населения Российской Федерации», проведённого Институтом социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии наук в 1996-м году,71%жителей, относящихся к беднейшим слоям, владел лишь 3,3% всех денежных сбережений, в то время, как 5%, относящихся к категории богатых и очень богатых, владели 72,5% сбережений.
Из них на долю 2% «очень богатых» приходилось 52,9% всех сбережений населения России.
С тех пор богатые лишь богатеют, бедные только беднеют. Менять что-либо власть не собирается.
Попытку Счётной палаты обсудить материалы приватизации на заседании Государственной Думы немедленно пресёк Президент России.
Огласка убийственных фактов разграбления страны могла вызвать мощную волну возмущения и помешать Путину с Чубайсом завершить энергореформу, когда страна лишится дешёвой, природой данной электроэнергии, основы жизнедеятельности государства, большинство жителей которого хорошо знают, что такое мороз.
Вся Россия со всеми её богатствами — как сквозь пальцы, но вовсе не от того, что власть криворука, неумела.
Всё значительно проще и страшнее: если люди во власти, все эти путины, черномырдины, касьяновы, фрадковы, доверенное им российское добро по-хозяйски сожмут в кулаке, не давая богатству страны утекать из рук, — они останутся без власти, ведь, не для того им власть дана, чтобы хранить и приумножать Россию, им для того власть дана, чтоб расхищать Россию, в распыл, в разор пускать.
Малюсенькая заметка в газете деловых кругов «Коммерсантъ»:
«Внешэкономбанк (ВЭБ), по поручению Минфина РФ, осуществил платежи в счёт погашения и обслуживания долга перед странами — членами Парижского клуба кредиторов на общую сумму, эквивалентную $2440,46 млн.».
Всё это без комментариев, как бы между прочим.
Кому, за что Россия отвалила ещё два с половиной миллиарда долларов?
За что с нас уже второй десяток лет высасывают, выкачивают миллиарды и миллиарды долларов?
За какие долги? Кто, для кого, для чего их брал?
Не для дела — это точно, и точно, что не на развитие страны.
Всемирный банк, например, выделил нам деньги, согласно утверждённому в 1995-м году проекту «управления природной средой», — что значит управлять природной средой в документе не расшифровывается, да и не сам проект нам интересен, нам интересно то, что под этот проект, согласно договору со Всемирным банком, Россия получила 5,3 миллиона долларов, а вернуть должна 17,7 миллиона долларов.
Берём 5,3 — отдаём 17,7!
Счётная палата установила, что в том же 1995-м году, Всемирный банк заключил ещё одно соглашение с Правительством Черномырдина о предоставлении России 110 миллионов долларов, теперь уже на «управление окружающей средой».
Изначально половина гигантской суммы предназначалась на «технические консультации иностранных специалистов», как нам, русским, на нашей русской земле управлять окружающей средой.
Зато, когда Россия запросила у Всемирного банка заем в 33 миллиона долларов на конкретное дело — очистку вод озера Байкал в районе расположения Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, — отказали, тут же предложив прислать зарубежных консультантов, на что Всемирный банк готов дать кредит…
В 2002-м году Правительство России известило Всемирный банк, что не испытывает потребности в дальнейших кредитах.
После чего, лучший друг нашего Президента, как Путин сам называет его при встрече, президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон предупредил Москву, что «дальнейшее оттягивание использования кредитов испортит отношения между сторонами».
Путин тут же распорядился взять у Всемирного банка кредит в 300 миллионов долларов («Советская Россия», 29.01.02), и в январе 2004-го года наградил Джеймса Вулфенсона орденом Дружбы «за большой вклад в укрепление международного сотрудничества»…
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Russia_killing_verdict/14.html
«Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера.
Психологические технологии современного рабовладения — власть денег. (в ВКонтакте):
Восемьдесят процентов россиян либо бедные, либо нищие, либо занимают промежуточное положение
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин прокомментировал данные недавнего опроса центра «Левада». Напомним, социологи сообщили о том, что в России в текущем году доля наименее обеспеченной части населения выросла с 7 до 9%. Этим людям текущих доходов не хватает даже на продукты питания.
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. (в YouTube) (в ВКонтакте):
НОВАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА АКЦИОНЕРОВ ФРС: РОССИЯ УВЕЛИЧИЛА ВЛОЖЕНИЕ В ГОСДОЛГ США (денег нет, но вы держитесь… там. Всего хорошего вам…)
Делягин подчеркнул, что в целом улучшение социальной структуры общества продолжается:
«Рост доли нищих произошел за счет сокращения доли пограничной между бедными и нищими части общества, которым хватает текущих доходов на еду, но не на одежду, с 31 до 22%. Это максимальное снижение с начала либеральных реформ. В свою очередь с 46 до 49% выросла доля бедных людей, которым хватает денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования.
«Это новое социальное большинство: можно сказать, что Россия начала оправляться от реформ Гайдара, благодаря которым большинством стали нищие», — заявил Делягин.
Доля россиян с потреблением на уровне среднего класса – которым хватает текущих доходов на покупку товаров длительного пользования, но не на автомобиль, — также выросла с 16 до 19%. Напомню, в 2000 году таких было лишь 4%».
По мнению Михаила Делягина, рост доли нищих «скорее всего, является статистическим колебанием, а не началом новой тенденции». Он считает, «надо учитывать и продолжающийся процесс адаптации к рынку: люди продолжают находить способы снижать стоимость потребления, осваивая новые сегменты вопреки общей тенденции роста цен».
Известный российский экономист подчеркнул, что «в этом отношении российское общество сохранило запрос на справедливость, который не в силах удовлетворить нынешняя правящая тусовка и который обеспечивает, вопреки временной стабилизации, срыв страны в системный кризис».
У 40% населения России уровень жизни до сих пор в 2 раза ниже, чем был в начале 90-х годов. Хотя, как заявили авторы доклада «Уровень и образ жизни населения в 1989-2009 годах», благосостояние россиян за годы рыночных реформ в среднем выросло на 30%. Вот только слово «в среднем» портит всё. Я подсчитывал как то на досуге, так вот семья Лужковых в 2009г. официально получила доход равный половине бюджета Алтайского края, про неофициальный ни кому не известно, вот и получается «в среднем 30%»
Здорово считают у нас для отсчётов и уровень жизни и рост доходов и среднюю зарплату по стране. Государственные эксперты, как оказалось, считали так называемый сводный индекс благосостояния. Оказалось, что на среднемесячный доход в 2009 году можно было купить товаров и услуг на 45% больше, чем двадцать лет назад.
Вот некоторые подсчёты, сделанные экспертами: На сегодняшние доходы можно купить 171 пол-литровую бутылку водки, тогда как раньше можно было приобрести только 33 бутылки. Сигареты «подешевели» относительно доходов в 3,2 раза, отечественные автомобили – в 2,3 раза. В то же время еды на среднедушевой доход можно купить больше только в 1,26 раза. Наконец, в три раза менее доступными стали относительно среднедушевого дохода услуги ЖКХ.
Следует отметить такую особенность данных подсчётов – зарплата средняя по стране берётся, а вы много видели пенсионеров, которые получают 20 тыс., а сколько людей работает за 4300 руб. в месяц. Не публикуют государственные эксперты и каких продуктов можно стало купить на среднюю зарплату в 1, 26 раза больше, как всегда считали наверное ячневую кашу и лапшу и хлеб, то есть качество продовольствия ни кто не считал. Единственное с чем честны госэксперты честны, так это с водкой – хоть упейся, только вот закусить не на что.
После этого все удивляются, и почему это у нас население вымирает, уровень жизни ведь растёт по статистике, конечно, если пользоваться такой статистикой, то можно насчитать всё что угодно, но вот реально существующего положения вещей эта статистика не отражает.
Однозначно можно сказать, что уровень жизни за годы рыночных реформ только снизился. Где это видано, чтобы семья состоящая из 3 человек (1 ребёнок и двое родителей), причём оба родителя работают была в полной нищете, о какой статистике и подсчётах можно вести разговор, когда около 80% населения не живёт, а выживает, едва зарабатывая на кусок хлеба и оплату крыши над головой. Я знаю много таких семей, а по всей России их тысячи. Вот какова правда без статистики, кому эту статистику делают, для чего?
Каждый человек и семья, находящаяся в трудном материальном положении просто рассмеются на приводимые статистами расчёты, потому что в СССР, который так охаивают наши демократы не было работающих нищих людей.
Нищета работающего населения ведёт к полному отсутствию заинтересованности трудиться, да и какая может быть заинтересованность, если многие работают на 2, а то и на 3 работах, чтобы сводить концы с концами. Ну да ничего, в прошлом году цены на продовольствие выросли на 40-50%, выросли услуги ЖКХ, мало что не подорожало, ах да забыл водку, а зарплаты у большинства остались прежние, но мы сидим и молчим.
Возможно, когда жрать будет совсем нечего кто то проснётся и возмутится положением народа в стране, а пока слушаем дальше госстатистов, на сколько наша жизнь улучшилась за 20 лет и кого мы за это должны благодарить, ведь пить то мы можем в 6 раз больше, а другое не важно для правительства, пьём в 6 раз больше, в 6 раз быстрее вымираем, вот такая статистика нищеты и благосостояния.
ЧУБАЙС: Я ПРОСТО АНТИНАРОДНЫЙ. Я НЕНАВИЖУ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ.
РАБСТВО. В ЧЁМ ПРИЧИНА? НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК АКЦИОНЕРОВ ФРС
В нашей стране правительство искренне хочет, чтобы не было бедных и нищих, они хотят, чтобы они все вымерли, такой способ борьбы с нищетой называется – ГЕНОЦИД.источник
Путин о новой приватизации!
Кризис — это узаконенный и завуалированный способ ограбления народа банковским фашизмом.
Бюджетное правило или как «в законе» грабят народы России!
А кто же тогда голосовал за президента в 2018 — 77% откуда-то взялись? Наверное вся страна грабит сама себя?
Точно… Какая странная ситуация, когда народ выбирает антинародную власть, а потом еще и не доволен выбором… Очень все это странно… А депутаты еще интересней! Те как видно вообще ненавидят своих избирателей, а избиратели все равно их избирают! Вообще как-то все перевернулось с ног на голову при Западной демократии в России.