Премия Сахарова – «награда» имени маньяка, лжеца и предателя

Европейский парламент официально объявил о присуждении премии «За свободу мысли», носящей имя Андрея Сахарова осужденному к лишению свободы за подготовку в Крыму террористических актов Олегу Сенцову. Что ж – вполне ожидаемо. И даже, можно сказать, совершенно заслужено! По «герою» и «награда»…

Данная премия, напомним, учреждена Европарламентом в 1988 году и награждаются ею люди и организации, «внесшие значительный вклад в борьбу за права человека». Какие именно права крымчан собирался отстаивать готовившийся взрывать их неудавшийся «деятель искусства», сказать сложно. Впрочем, данное фальшивое и лицемерное в самой сути своей «отличие» ему – в самый раз. И вот почему:

Андрея Сахарова большинство нынешних россиян если и помнят, то как известнейшего диссидента, лауреата Нобелевской премии мира, при этом, непонятно на каких основаниях, объявленного «правозащитником» и «совестью нации». А ведь у Сахарова было две жизни, отличающиеся одна от другой, как черное от белого! И, по сути – два обличия. Вот только какое из них было истинным?

До конца 60-х годов прошлого века Сахаров был не просто нормальным, а, можно сказать, образцовым советским человеком. Военное лихолетье он, достигший к 1941 году вполне призывного возраста, пережил более, чем благополучно – Родина такие «светлые головы», будущую элиту науки, берегла, а добровольцем на фронт (в отличие от многих своих соучеников по МГУ) Сахаров как-то не рвался. Закончив в безопасной эвакуации ВУЗ, трудился в оборонной промышленности подальше от сражений Великой Отечественной.

Настоящим переломом в судьбе Сахарова стал 1948 год, когда он был включен в руководимую Игорем Таммом группу по разработке термоядерного оружия. Будущий «величайший пацифист СССР» усердно работал над созданием и усовершенствованием самого смертоносного в мире оружия аж целых двадцать лет. Делал это, судя по всему, на совесть — стал лауреатом Сталинской и Ленинской государственных премий, трижды (!) Героем Социалистического труда.

Правда, некоторые коллеги впоследствии отзывались о его вкладе в проект достаточно скептически, а кое-кто и вовсе намекал на присвоение себе чужих заслуг… Тот же Курчатов, поговаривают, подмахнул «молодому и подающему надежды» ученому представление на академика, чтобы тот смог таким образом решить «квартирный вопрос». На людях науки, и, в особенности, на тех из них, кто работал на оборону страны, в сталинском СССР не экономили и вполне конкретными жизненными благами Сахаров был осыпан более, чем щедро. При этом именовать его «отцом советской водородной бомбы», как минимум – некорректно. Коль уж на то пошло, если кто и заслуживает титула «отца-основателя» ядерного щита СССР, то маршал Лаврентий Берия, курировавший «атомную программу» нашей страны от начала и, практически, до конца.

О «человеколюбии» и его «непревзойденном пацифизме» Сахарова исчерпывающе свидетельствует всего один факт из времен его успешной карьеры. Новоиспеченный академик явился к контр-адмиралу Петру Фомину – начальнику недавно созданного «ядерного» отдела при Главкоме ВМФ СССР, с гениальным, как ему самому казалось, предложением. Задумка заключалась в том, чтобы вооружить советские подводные лодки монструозными термоядерными торпедами по сотне килотонн каждая. А потом – выпустить их все в сторону Соединенных Штатов. Образовавшиеся в результате цунами, смыли бы, как минимум, половину Америки к такой-то бабушке в единый миг! Чистенький ученый, в жизни не державший в руках даже винтовку, расписывал отпахавшему две войны адмиралу, как десятиметровые волны будут сотнями тысяч топить американцев от Вашингтона и Нью-Йорка до Лос-Анжелеса и Нового Орлеана с какми-то, по словам старого моряка, «людоедским» восторгом маньяка.

Доподлинно неизвестно – спустил ли Фомин Сахарова после его «презентации» с лестницы. Сдержался, наверное – военный же человек все-таки. Но в том, что сильнейшее желание именно так и поступить адмирал испытывал, сомнений нет ни малейших. В итоге, он заявил обескураженному академику, что советские моряки воюют с вооруженным врагом, а не истребляют мирных жителей, а представленный проект обозвал «кровожадным» и «отвратительным». Ну, это те слова, которые остались в официальной истории… Никаких «суперторпед» делать, и, тем более, применять никто не стал.

В «правозащитники» Сахарова понесло, как уже было сказано, в конце 60-х. Первые его выступления «в защиту репрессированных» еще как-то терпели. Но вот когда в 1968 году академик умудрился тиснуть за рубежом собственные размышлизмы об «интеллектуальной свободе», прогрессе и прочих подобных вещах, отчетливо отдававшие антисоветчиной, Сахарова таки поперли со всех постов. Прежде всего – отстранили от любых работ, связанных с военными проектами и государственными секретами вообще, что было, на мой взгляд, совершенно закономерным и правильным решением.

Вы думаете, его «сгноили в лагерях»? Или, как минимум, отправили камни таскать, лес валить? Ничего похожего! Преспокойно продолжил трудиться в Физическом институте Академии Наук, исправно получая куда как немаленькую зарплату академика и публикуя абсолютно беспрепятственно свои научные работы. При этом Сахаров продолжил диссидентствовать с еще большим упрямством и злобой. Во что академик только не лез! «Боролся» с загрязнением окружающей среды, выступал за отмену смертной казни, за право всех и каждого на свободную эмиграцию из СССР… Жаль, тема «сексуальных меньшинств» тогда была неактуальна – уверен, он бы и в ней отметился. А еще – Сахаров беспрерывно пытался приставать к советскому правительству с советами относительно того, как оно должно проводить политику страны – не только внутреннюю, а и внешнюю.

В мире вовсю шла холодная война, направленная на уничтожение нашего государства, а Сахаров… Он в это самое время то отправлял приветственные письма Аугусто Пиночету, то призывал президента США нанести по СССР «превентивный» ядерный удар – исключительно с целью принуждения его руководства к «соблюдению прав человека». Апокалиптический сюрреализм какой-то! И Нобелевскую премию мира в 1975 году, дошедший в своем антисоветском угаре и ненависти к собственной Родине до какого-то уже совершенно пещерного мракобесия, академик отхватил именно за такие вот штуки, а вовсе не, как утверждалось, «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между народами».

Да, вот, кстати – о «бесстрашии»… Все это время, как это ни удивительно, Сахарова терпели! Не бросали в тюрьму, не травили «Новичком» и даже не выгоняли с работы – просто брезгливо морщились после каждой новой его выходки. Черту он перешел, когда принялся поливать Советский Союз грязью за ввод войск в Афганистан. Терпение лопнуло, и в 1980 году грянул Указ Президиума Верховного Совета СССР, которым зарвавшегося диссидента, наконец, лишили всех государственных наград, премий и почетных званий. После чего Сахарова законопатили… Да нет, не в Сибирь! Всего-то в Горький, в то время наглухо закрытый для иностранцев – чтоб трепался поменьше. Там Сахаров повадился устраивать голодовки. Правда, требования при этом он выдвигал… Ну, скажем так, откровенно шкурные. Например – выпустить в США невесту сына его жены, Елены Боннэр, от первого брака. Как-то так…

Из горьковской ссылки «страдальца» вернул Михаил Горбачев — главный из Иуд, пришествие которых к власти готовили своей антигосударственной деятельностью Сахаров и ему подобные.

«Главный диссидент страны» тут же становится народным депутатом от Академии наук. Правда, выборы эти были такими же насквозь фальшивыми, как и все, что с ним связано. По первому разу сотрудники АН, прекрасно знавшие истинную цену этому «сокровищу», «прокатили» его с треском. Горбачеву пришлось лично отменять результаты и назначать новый тур с самыми жесткими «установками» на «правильное» голосование. И все для того, чтобы дряхлый лжец и лицемер смог взобраться на трибуну последнего Съезда народных депутатов СССР и, шамкая, принялся нести ахинею, снова пытаясь учить всех жить.

Депутатство (в процессе которого он успел совершить свое последнее предательство – переметнуться от Горбачева к Ельцину), Сахарова, похоже, и доконало. В 1989 году он покинул наш бренный мир, став одной из главных «священных коров» для советских, а, впоследствии, и российских «борцов за демократию и общечеловеческие ценности». Во всяком случае, основные «принципы» отечественных «либералов» – ни на чем не основанная упертая уверенность в собственной правоте и непогрешимости, безапелляционное неприятие мнений оппонентов и способность бесконечно продуцировать тотальную ложь, взяты именно от него.

Лгал Сахаров беззастенчиво, беспардонно и бесконечно. Прекрасный пример этого – его заявления о «советских вертолетах, расстреливавших в Афганистане наших солдат, чтобы они не сдались моджахедам». Будучи пойман на этом вранье, и зажат в угол, академик преспокойно признался, что почерпнул эту «достоверную информацию» из радиопередач «западных голосов». До этого Сахаров пытался «втирать», что у него есть некие «свидетельские показания», которых, как оказалось, никогда не существовало.

Учреждая премию имени Андрея Сахарова, Европейскому парламенту следовало бы откровенно признать, что присуждаться она будет за «выдающие достижения» в области антисоветчины и русофобии, предательство Родины и подрывную деятельность против своего народа. А также – за ненависть к собственной стране, помноженную на слепое преклонение перед Западом. Тогда было бы, по крайней мере, честно. Кстати, награждая Сенцова, Европарламент «прокатил» общественные организации, спасающие тонущих в Средиземном море мигрантов. Такие вот «европейские ценности»…

Александр Неукропный